مهندساني كه صرفا اجرت مُهرشان را ميگيرندآزمون نظام مهندسي يادداشتي با تيتر مهندساني كه صرفا اجرت مُهرشان را ميگيرند به مداد مهدي كاكاخاني به بررسي منزلت اداره نظام مهندسي ساختمان در ساخت و سازها پرداخته و با انتقاد از عدم آناليز و پيگيري ارگان هاي نظارتي بر طرز عمل اين اداره خواهان بررسي ظريف و موشكافانه ارگانهاي مسئول بر طريق اخذ مبالغ سنگين وزن از مراجعه كنندگان بوسيله اين اداره شدهاست . مهندساني كه صرفا اجرت مُهرشان را مي گيرند
مهندساني كه صرفا اجرت مُهرشان را مي گيرند اداره نظام مهندسي ساختمان
مهندساني كه صرفا اجرت مُهرشان را مي گيرند دراين يادداشت چنين آمده است : نظام مهندسي ساختمان سازماني غير مدني است كه با انگيزه به وقوع پيوستن ضابطه نظام مهندسي و اجراي معيارهاي نظارتي تعريف شده در حوزه ساخت و سازها , درست شده شدهاست , با عنايت بشرح وظيفه هاي گوناگون و اصلي پيش گويي شده براي اين اداره , به چشم ميخورد صرفا گرفتاري دست اندركاران اين شركت درآمد زايي براي جمع اي نادر بوده و كارايي بدون شوخي براي اخذ پولهاي مازاد از متقاضي ها براي خدماتي كه بعضي ارائه نمي شود . انتخاب و معرفي ناظران متفاوت با كنيه هاي پرطمطراق “ ناظر تاسيسات , ناظر معماري , ناظر برق ” عدم حضور و عدم بررسي آنها در طي اجراي پروژهها به امري مرسوم تبديل شدهاست , جذاب اينكه اضافه مجريان ساختمانها كم كم ميتوانند شاهد حضور مهندسان ناظر در محل پروژه باشند و در صورتي نيز به هر عاملي نياز بمشاوره و تحليل آنان باشد , خير صرفا در محل طرح حاضر نميشوند بلكه اي
اداره نظام مهندسي ساختمان اداره نظام مهندسي ساختمان
ن اجرا كننده است كه با حالتي دل پريشان مي بايست به آدرسي كه آنها انتخاب مي نمايند مراجعه كند!! براستي ميشود داعيه داشت اين جماعت صرفا اجرت مُهرشان را مي گيرند و بس! جداي از انتقاد بنحوه نظارتها و گزينش اشخاص گوناگون براي يك پروژه كه بطرز شايان توجه اي بر ميزان ارزش تمام شده يك بناي ساختماني تاثير مي گذارد , بخش متعددي از فعاليتهاي اين اداره نيز نيازمند بررسي و تصحيح هست . بعنوان مثال متداول شدن “ نقشه اوليه ” و “ نقشه دوم ” به گونه اي كه شخص درخواست كننده براي نقش اوليه پولي پرداخت مي نمايد و عموما اين نقشه ها اجرايي نمي شوند و فرد مي بايست براي اخذ “ نقشه دوم ” بدفاتر بيروني ( راجعبه اين بخش نقدهاي متعددي وارد است ) مراجعه نمايد اين در حالي است كه در هر تراز بايد هزينه پرداخت كند . سوال اين جاست آيا نمي توان سازوكاري تعريف كرد تا در به عبارتي ابتدا نقشه داراي اهميت و آخري پباده سازي و تحويل اجرا كننده گردد؟! يكي ديگر از شگفتي ها اين تشكيلات اين است كه جرائم بيشتر ساخت كه بموجب مواد رسمي وابسته به شهرداريها است و پرداخت اين پولها نيز سازه به عللي توجيه پذير است ; البته مطالبه اخذ حق جريمه اينگونه مورد ها به وسيله نظام مهندسي ساختمان برچه اصلي و مبناي كارشناسي ميباشد؟! اين پولها براي ارائه چه خدمتي اخذ ميشود؟! اجبار مخارج ديگري بمجريان كه چندان به آنها اعتنا نمي شود . بعنوان نمونه ; در اولِ آغاز بكار پولي جهت “ ناظر برق ” انتخاب و اخذ ميشود . گزينش مهندس ناظر در حوزه برق پروژه جزء اين پروسه ميباشد اين در حاليست كه پيرو و پايان فعاليت براي نصب كنتور برق كه جزو ابتدايي ترين بخش هست , مي بايست دوباره به نظام مهندسي مراجعه و هزينه ديگري نيز براي مشاور ديگري واريز گردد!!! بخش ديدني اعتنا اينكه در شرايطيكه نيز بهاين گونه تصميمات اعتراض گردد در جواب اعلام مي گردد ; اين دريافتيها مصوبه هيات مديره ميباشند!!! درحال حاضر معين نيست آيا هيات مديره اذن دارااست براي هر خدمتي بصورت مستقل انتخاب هزينه نمايد؟! پس هزينه “ ناظر برق ” به چه منظوري است؟! بدون شك موردها اكثري از نارضايتي از طرز سرويس ها رساني اين اداره در استان ايلام موجود است كه در فرصتهاي ديگر به آنها خوا هيم پرداخت . به نظر مي رسد نقش نهادهاي نظارتي مي بايست بر اين شركت ها پررنگتر گردد و حسابرسيهاي فني و كارشناسي بيش تري خواسته شود . افزون بر آن مي بايست به انحاي متفاوت ميزان رضايتمندي مراجعان به سازمان هاي غير مدني اعم از اداره نظام مهندسي ساختمان سنجش شده و در ارزيابيهاي ساليانه نيز به آنها اعتنا بدون شوخي انجام شود . شفافسازي و سيستمي شدن فرايندهاي انجام فعاليت , استخراج و فهرست كردن بها تمام شده سرويس ها قابل ارائه و نشر آن برعليه ديدگان مراجعان , بررسي برخورد كار كرد مهندسان ناظر و امتياز بندي آنان طبق روش برخورد و رعايت شان و جايگاه مجريان ساختمانها , شناسايي و حذف كارها دست و پاگير و… . ; اعم از مواقعي ميباشند كه هيات مديره نظام مهندسي ساختمان استان ايلام بايد بصورت ويژه در فرمان فعاليت خويش قرار دهند .
مهندساني كه صرفا اجرت مُهرشان را ميگيرندآزمون نظام مهندسي يادداشتي با تيتر مهندساني كه صرفا اجرت مُهرشان را ميگيرند به مداد مهدي كاكاخاني به بررسي منزلت اداره نظام مهندسي ساختمان در ساخت و سازها پرداخته و با انتقاد از عدم آناليز و پيگيري ارگان هاي نظارتي بر طرز عمل اين اداره خواهان بررسي ظريف و موشكافانه ارگانهاي مسئول بر طريق اخذ مبالغ سنگين وزن از مراجعه كنندگان بوسيله اين اداره شدهاست . مهندساني كه صرفا اجرت مُهرشان را مي گيرند
مهندساني كه صرفا اجرت مُهرشان را مي گيرند اداره نظام مهندسي ساختمان
مهندساني كه صرفا اجرت مُهرشان را مي گيرند دراين يادداشت چنين آمده است : نظام مهندسي ساختمان سازماني غير مدني است كه با انگيزه به وقوع پيوستن ضابطه نظام مهندسي و اجراي معيارهاي نظارتي تعريف شده در حوزه ساخت و سازها , درست شده شدهاست , با عنايت بشرح وظيفه هاي گوناگون و اصلي پيش گويي شده براي اين اداره , به چشم ميخورد صرفا گرفتاري دست اندركاران اين شركت درآمد زايي براي جمع اي نادر بوده و كارايي بدون شوخي براي اخذ پولهاي مازاد از متقاضي ها براي خدماتي كه بعضي ارائه نمي شود . انتخاب و معرفي ناظران متفاوت با كنيه هاي پرطمطراق “ ناظر تاسيسات , ناظر معماري , ناظر برق ” عدم حضور و عدم بررسي آنها در طي اجراي پروژهها به امري مرسوم تبديل شدهاست , جذاب اينكه اضافه مجريان ساختمانها كم كم ميتوانند شاهد حضور مهندسان ناظر در محل پروژه باشند و در صورتي نيز به هر عاملي نياز بمشاوره و تحليل آنان باشد , خير صرفا در محل طرح حاضر نميشوند بلكه اي
اداره نظام مهندسي ساختمان اداره نظام مهندسي ساختمان
ن اجرا كننده است كه با حالتي دل پريشان مي بايست به آدرسي كه آنها انتخاب مي نمايند مراجعه كند!! براستي ميشود داعيه داشت اين جماعت صرفا اجرت مُهرشان را مي گيرند و بس! جداي از انتقاد بنحوه نظارتها و گزينش اشخاص گوناگون براي يك پروژه كه بطرز شايان توجه اي بر ميزان ارزش تمام شده يك بناي ساختماني تاثير مي گذارد , بخش متعددي از فعاليتهاي اين اداره نيز نيازمند بررسي و تصحيح هست . بعنوان مثال متداول شدن “ نقشه اوليه ” و “ نقشه دوم ” به گونه اي كه شخص درخواست كننده براي نقش اوليه پولي پرداخت مي نمايد و عموما اين نقشه ها اجرايي نمي شوند و فرد مي بايست براي اخذ “ نقشه دوم ” بدفاتر بيروني ( راجعبه اين بخش نقدهاي متعددي وارد است ) مراجعه نمايد اين در حالي است كه در هر تراز بايد هزينه پرداخت كند . سوال اين جاست آيا نمي توان سازوكاري تعريف كرد تا در به عبارتي ابتدا نقشه داراي اهميت و آخري پباده سازي و تحويل اجرا كننده گردد؟! يكي ديگر از شگفتي ها اين تشكيلات اين است كه جرائم بيشتر ساخت كه بموجب مواد رسمي وابسته به شهرداريها است و پرداخت اين پولها نيز سازه به عللي توجيه پذير است ; البته مطالبه اخذ حق جريمه اينگونه مورد ها به وسيله نظام مهندسي ساختمان برچه اصلي و مبناي كارشناسي ميباشد؟! اين پولها براي ارائه چه خدمتي اخذ ميشود؟! اجبار مخارج ديگري بمجريان كه چندان به آنها اعتنا نمي شود . بعنوان نمونه ; در اولِ آغاز بكار پولي جهت “ ناظر برق ” انتخاب و اخذ ميشود . گزينش مهندس ناظر در حوزه برق پروژه جزء اين پروسه ميباشد اين در حاليست كه پيرو و پايان فعاليت براي نصب كنتور برق كه جزو ابتدايي ترين بخش هست , مي بايست دوباره به نظام مهندسي مراجعه و هزينه ديگري نيز براي مشاور ديگري واريز گردد!!! بخش ديدني اعتنا اينكه در شرايطيكه نيز بهاين گونه تصميمات اعتراض گردد در جواب اعلام مي گردد ; اين دريافتيها مصوبه هيات مديره ميباشند!!! درحال حاضر معين نيست آيا هيات مديره اذن دارااست براي هر خدمتي بصورت مستقل انتخاب هزينه نمايد؟! پس هزينه “ ناظر برق ” به چه منظوري است؟! بدون شك موردها اكثري از نارضايتي از طرز سرويس ها رساني اين اداره در استان ايلام موجود است كه در فرصتهاي ديگر به آنها خوا هيم پرداخت . به نظر مي رسد نقش نهادهاي نظارتي مي بايست بر اين شركت ها پررنگتر گردد و حسابرسيهاي فني و كارشناسي بيش تري خواسته شود . افزون بر آن مي بايست به انحاي متفاوت ميزان رضايتمندي مراجعان به سازمان هاي غير مدني اعم از اداره نظام مهندسي ساختمان سنجش شده و در ارزيابيهاي ساليانه نيز به آنها اعتنا بدون شوخي انجام شود . شفافسازي و سيستمي شدن فرايندهاي انجام فعاليت , استخراج و فهرست كردن بها تمام شده سرويس ها قابل ارائه و نشر آن برعليه ديدگان مراجعان , بررسي برخورد كار كرد مهندسان ناظر و امتياز بندي آنان طبق روش برخورد و رعايت شان و جايگاه مجريان ساختمانها , شناسايي و حذف كارها دست و پاگير و… . ; اعم از مواقعي ميباشند كه هيات مديره نظام مهندسي ساختمان استان ايلام بايد بصورت ويژه در فرمان فعاليت خويش قرار دهند .